viernes, 30 de enero de 2009

CajaCírculo ya ha decidido

La decisión sobre la fusión de las Cajas está cada vez más cerca. Hoy mismo, 30 de enero, Caja Círculo ya ha decidido y votado en "secreto" su postura ante la fusión. El comunicado lo podemos leer tanto en La Palabra Digital como en Radio Arlanzón. Su decisión no se hará pública hasta que no se pronuncien el resto de entidades.

Ante este hecho debemos recordar lo siguiente:

  • Esta misma semana se han producido varias reuniones.
  • Tras una de ellas UGT anunciaba su rechazo al documento actual.
  • La Junta afirmaba que abriría el proceso a más agentes sociales (por ejemplo, ASAJA) con lo que el proceso no está terminado.
  • Si el proceso no está terminado no hay un documento definitivo.
  • Por lo tanto, siguen en conversaciones para intentar acercar a UGT a sus posturas.
  • Si el documento no es definitivo, ¿qué ha votado CajaCírculo?.
  • Ante esto último, cabe pensar que, fuera cual fuera el documento, CajaCírculo ya tenía tomada una decisión.
  • Recordamos que CajaCírculo es una entidad "diferente" al resto, al tener representación eclesial en sus órganos.
  • CajaCírculo afirma querer actuar con "un profundo sentido de responsabilidad y respeto al resto de Entidades" y resalta su "su firme compromiso con Burgos y la Comunidad de Castilla y León".
  • Otras palabras importantes son "el Consejo de Administración de cajacírculo adoptará las decisiones que en cada momento tenga por conveniente a los fines de la Entidad que, una vez más, quiere ratificar nuestros compromisos fundacionales hacia los clientes, la sociedad burgalesa y todo el área de actividad de la Caja que nos han permitido desarrollar nuestra labor durante cien años, y que, pese a la situación de crisis actual, sitúan a cajacírculo como una de las entidades más solventes y saneadas del sector español".
  • Por último, la decisión es secreta para los que formamos el vulgo pero no lo es para Herreras, López, Villanuevas y Arribas.

Si el NO se confirma que Caja Burgos tenga en cuenta el traspaso de capitales que podría haber. Y, además, habrá que seguir con mayor atención si cabe el transcurrir del proyecto en Buniel.

Si esto se sigue alargando podemos llegar a carnavales. Veremos si alguno termina disfrazado.

sábado, 24 de enero de 2009

El aeropuerto tuvo más de 13.000 viajeros en 2008

El aeropuerto de Burgos (RGS) registró más de 13.000 viajeros en los seis primeros meses de vida, lo que hace una media superior a los 2000 viajeros al mes. Durante este primer medio año el aeropuerto de Burgos ha tenido 1496 operaciones. Como es lógico, estos datos son iguales si tomamos como periodo todo el año 2008.

Para saber si este dato es positivo o negativo podemos compararlos con los datos de otros aeropuertos. Así, Villafría ha tenido en seis meses más pasajeros que el de Huesca (3982 pasajeros), el aeropuerto de Madrid-Cuatro Vientos (398 pasajeros) y los aeropuertos de Sabadell y Son Bonet que no registraron pasajeros. Justo por encima del aeródromo burgalés nos encontramos con el aeropuerto de Albacete que en doce meses tuvo 19263 pasajeros, el de Córdoba con 22268 y Ceuta con 25645 pasajeros.

El aeropuerto de Salamanca tuvo 60.096 pasajeros, el de León 122.809 y el de Valladolid 479.716. Obviamente estos aeropuertos tienen más destinos que el aeropuerto burgalés.

Debemos destacar que prácticamente todos los aeropuertos españoles han sufrido en 2008 un menor número de viajeros.

El aeropuerto burgalés es el que menos operaciones ha hecho de todos los que engloban la red de Aena lo que pone en valor el número de pasajeros. Este hecho se debe a que no se ha transportado ni un sólo kilo de carga en nuestro aeropuerto. Y lo que es peor, el Ayuntamiento no parece haber movido ni un hilo para corregir este hecho. En esta situación también se encuentra el aeropuerto de Salamanca.

domingo, 18 de enero de 2009

¡Diario de Bulos cumple un año!

Hoy, 18 de enero, ¡cumplimos un añito! Durante este tiempo hemos tenido más de 10.000 visitas, muchas más de las que nos imaginábamos al principio. Por eso, muchas gracias a todos.

sábado, 17 de enero de 2009

Probablamente, el peor concejal

No le tengo especial simpatía a este chico. De cualidades escondidas, lleva viviendo casi 6 años del erario público: cuatro como concejal de Juventud y casi veinte meses como concejal responsable de los autobuses urbanos. El chico, además, es el encargado de mantener cordiales relaciones con los vecinos de la zona de Vadillos, Avenida del Cid, Rey don Pedro. Lo que llaman concejal de barrio.

Como concejal de juventud no se le conocen ningún mérito. No hay nada, bueno, para enaltecerlo. Quizá dentro de su partido valoren mucho más su servilismo, ser una marioneta más y es que, probablamente, su mente esté puesta más allá de su sillón de concejal.

Las malas lenguas dicen que debió empezar hasta cinco carreras diferentes. En la legislatura anterior, cuando ya sobrepasaba la treintena, seguía matriculado en alguna. Desconocemos si ya formará parte del ejército de egresados de alguna universidad. Si fuera así, la iglesia católica podía ampliar su número de milagros.

Y es que este chico, el incapaz de crear un albergue juvenil en la ciudad en un plazo de cuatro años sigue dando muestras de un pasotismo voraz, ojalá autodestructivo.

Como decimos el chico ahora se encarga de la gestión de los autobuses urbanos de Burgos. Funcionan tan mal que parecía imposible que las cosas empeoraran. Pero llegó el desvío del ferrocarril y han aparecido daños colaterales. Todo parecía solucionado con el nuevo mapa de autobuses urbanos. Pero surgió el primer problema. Este chico lo tiene todo. No le daba tiempo a ponerlo en marcha, no habría suficientes conductores, bla, bla, bla. Pero como la estación ya estaba inaugurada quiso poner un parche. Un autobús desde la plaza España cada hora y sólo de lunes a viernes. Chapuza total firmada por el intelecto del señorito. Quejas y más quejas de los usuarios que tienen toda la razón. Es indignante ver en la estación de tren colas de gente con maletas chupando un frío helador sin que pase un autobús y no haya visos de que eso ocurra. Los taxis, por cierto, también escasos. Estos también deberían espabilar un poco. Ante la presión intentan reaccionar y dicen que habrá lanzaderas de tal manera que desde Gamonal y el centro habrá conexión con la estación. Segunda chapuza. Se prevén tan duras que no hay tiempo ni para las críticas. El chaval la vuelve a liar. Y, para que no se note mucho, resulta que terminan por aprobar una propuesta de Fernández Santos que reitera la necesidad de autobuses directos hasta la estación.

Gente como esta sobra en nuestras instituciones por incapaz e incompetente. Se irá Marisol y este se quedará.

domingo, 11 de enero de 2009

Silencio clave

Han pasado varias semanas desde las últimas noticias sobre la fusión de las Cajas de Ahorro de la
comunidad autónoma de Castilla y León. Lo último que se publicó en este mismo blog hacía referencia a que las presiones por parte de la Junta iban a durar algo más. Se dijo que, a mediados de enero, estaría listo un documento que "blindara" la fusión; populares, socialistas, sindicalistas y empresarios tendrían que adoptarlo.

Ese documento ya ha salido a la luz y se explica en el Norte de Castilla. Que cada uno saque sus conclusiones. Si Diario de Bulos no se equivoca ni una sóla mención a nuestra provincia y a nuestras Cajas, las que se encuentran en mejor situación de las seis.

Sin embargo, a nosotros lo que más nos llama la atención no es que las presiones de Villanueva se hagan públicas o que, de nuevo, se intente vender el progreso de nuestra provincia. Eso, desgraciadamente, no es nuevo. Lo más llamativo de todo es el silencio absoluto en estas fechas tan decisivas. De hecho, el día 13 de enero, martes, se reúne el Consejo de Administración de la Caja de Ahorros Municipal de Burgos (Caja Burgos). En esa reunión, se va a votar el documento realizado por PP de Herrera y el PSOE de Óscar López que describe los términos de este nuevo expolio. Será el martes una fecha clave porque Caja de Burgos, la Municipal, es la primera de las seis cajas de la Comunidad Autónoma de Castilla y León que va a dar una respuesta. Es bueno que la gente recuerde quiénes van a tomar esa decisión. También es curioso que Caja Círculo vaya a ser la segunda en someter a votación si aceptan o no la fusión; está previsto para el día 20 de este mes.

¿Y después de las votaciones, qué?. Habrá que comprobar y, sería interesante conocer, el voto de cada uno de los miembros del Consejo de Administración de Caja Burgos y Caja Círculo. Si el Consejo de Administración de Caja de Burgos, la primera en votar, acepta, tal y como quiere la Junta, la fusión eso no significa que vaya a formar parte, automáticamente, de ese engendro. De hecho, a las Cajas se les demanda que sean también sus Asambleas las que se pronuncien al respecto; además hay peticiones de que los votos en la Asamblea sean secretos. Sin embargo, si el Consejo de Administración de Caja de Burgos acepta el documento será muy difícil evitar que los ahorros de los burgaleses se controlen desde Valladolid.

No parece coincidencia que sean las Cajas de Ahorro de la provincia más díscola las primeras en pronunciarse. Parece que es una forma de presión para que, como ya dijo el portavoz de la Junta, la fusión de las Cajas se haga "sí o sí". Probablemente, todos los que siguen Diario de Bulos ya lo sepan pero siempre es bueno recordarlo: hace un año se dijo que el objetivo de la fusión era dotar de un "músculo financiero fuerte" a la Comunidad Autónoma; hoy ese argumento ya no vale. Hoy, hay que superar la crisis. Como si Caja Círculo o Caja Burgos no hubiera sufrido ya el crack del 29, una guerra civil o la crisis del petróleo del 73.


NO A LA FUSIÓN
LAS CAJAS DE BURGOS SE QUEDAN EN BURGOS.

Hay informaciones contradictorias publicadas en los periódicos de tirada autonómica: ABC y Norte de Castilla.

viernes, 9 de enero de 2009

Dos regiones y una Comunidad Autónoma

A continuación reproducimos la nota que nos han hecho llegar desde Ciudadanos de Burgos, CiBu.

El que en esta mastodóntica Comunidad Autónoma convivan, de forma precaria, provincias de dos regiones diferentes es algo tan obvio que no requiere mayor explicación; sin ir más lejos, el propio nombre de la Comunidad y su Estatuto de Autonomía así lo declaran. Por ello hablar de región, de identidad regional o de intereses regionales en relación a Castilla y León es absurdo y erróneo. Si la identidad por separado de las provincias de Castilla La Vieja y del antiguo Reino de León está suficientemente avalada por siglos de historia, por el ambiente geográfico y por la cultura; ahora un estudio realizado por la Universidad de Leicester (Reino Unido), en colaboración con investigadores de la Universidad Pompeu Fabra, pone de relieve la diferencia genética que separa a castellanos viejos y leoneses.

Es ya muy revelador que, si los investigadores han tratado como unidad a la gran mayoría de las comunidades españolas, en el caso de esta Comunidad Autónoma han preferido dividirla en dos zonas: oriental y occidental. Cierto es que las dos zonas no coinciden exactamente con la división entre las regiones históricas de Castilla La Vieja y León, pero también es cierto que se aproxima bastante y que en cada una de las dos zonas se advierte una continuidad en la huella genética en relación a regiones limítrofes.

Las conclusiones del estudio indican que la zona oriental de Castilla y León presenta los mayores índices de población autóctona (denominada ibérica en el estudio), junto a Cataluña y el País Vasco. Lo cual concuerda con los datos históricos referentes a la aportación de vascos, cántabros y otros pueblos de raigambre celta o celtíbera en la formación de Castilla, con escasa presencia foránea. Por el contrario, la población de la zona occidental presenta un elevado porcentaje de huella genética característica de poblaciones norteafricanas, lo cual históricamente se puede poner en relación con el importante papel de la repoblación mozárabe en el Reino de León y con la dispersión de la población morisca por las regiones noroccidentales españolas, tras la fracasada sublevación de las Alpujarras.

En conjunto estos datos, tomados aisladamente, no dicen gran cosa; pero si los consideramos junto a otros, son bastante concluyentes. Por supuesto, se podrá decir que las diferencias entre castellanos viejos y leoneses son mínimas, pero también se podrá decir lo mismo respecto a aragoneses, catalanes o andaluces y sin embargo nunca se ha negado a estos grupos su derecho a una autonomía propia en la España actual.

Recordamos que se pueden enviar a la siguiente dirección de correo electrónico: diariodebulos(arroba)gmail.com

jueves, 1 de enero de 2009

¿Dónde está ubicada durante estas fiestas la pista de hielo?

Respuesta: Este año no hay. Nos tendremos que conformar con la que tampoco van a hacer en el invisible Pabellón Arena.

FELIZ Y PRÓSPERO 2009