A tan sólo unos minutos de comenzar la fiesta del Parral, o del Curpillos como oficialmente se la conoce, mucho nos tememos que la escasez de papeleras en el parque y el lleno de los autobuses urbanos estarán garantizados.
Ni el mal tiempo ni la amenaza de suspensión van a privar a los burgaleses de la que, para muchos, es la festividad más popular de cuantas se celebran en nuestra ciudad. Además, el Parral tiene un ambiente festivo mucho mayor que cualquier día de las fiestas de San Pedro.
Pero si hay que poner una pega a estas fiestas son las interminables colas que año tras año se forman en la Plaza de España para montarse en uno de los autobuses urbanos camino al Parral y la ingente suciedad que se genera y no se recoge por falta de papeleras en el parque. Esperemos que, al menos este año, mañana esté todo recogido y, por tanto, el Ayuntamiento pague a los servicios de limpieza lo necesario para que así sea. De esta manera, nos evitaremos los esperpentos sufridos otros años.
Por cierto, si alguien quiere conocer lo histórico de la fiesta aquí les dejamos un enlace: Curpillos .
viernes, 30 de mayo de 2008
domingo, 25 de mayo de 2008
Las obscuras intenciones del periódico Gente
Sorprendido me quedé al ver, hace dos semanas, el número del periódico Gente en Burgos. En aquellos días nos acercábamos a la celebración de la que, quizá, haya sido la mejor idea realizada en Burgos en los últimos años: la Noche Blanca el 17 de mayo. En sus páginas interiores y haciendo alusión a tal hecho el periódico semanal "Gente en Burgos" se atrevía a publicar este titular :
¿Acaso no están bien gastados esos 110.000 euros?. ¿No es mejor gastarlos en conseguir una mayor dinamización de la vida socio-cultural de nuestra ciudad que en otras actividades que aportan muy poco al ciudadano?. ¿Considera el periódico "Gente en Burgos" que la desobitada cifra de 110.000 euros es un derroche?.
Afortunadamente los burgaleses respondieron de manera sobresaliente y se alcanzaron los 48.000 visitantes en 65 actividades diferentes. Es decir, como si se hubieran gastado la elevadísima cifra de 2,5 euros por visitante.
Ya sólo nos queda esperar que el próximo año se repita la experiencia, se consolide y obtenga el mismo o mayor éxito por parte de todos los burgaleses. Por lo tanto, enhorabuena a la concejal Marisol González que sigue siendo una de las más válidas (más por deméritos del resto) en el equipo de Aparicio.
Toda la información en : Noche Blanca de Burgos.
¿Acaso no están bien gastados esos 110.000 euros?. ¿No es mejor gastarlos en conseguir una mayor dinamización de la vida socio-cultural de nuestra ciudad que en otras actividades que aportan muy poco al ciudadano?. ¿Considera el periódico "Gente en Burgos" que la desobitada cifra de 110.000 euros es un derroche?.
Afortunadamente los burgaleses respondieron de manera sobresaliente y se alcanzaron los 48.000 visitantes en 65 actividades diferentes. Es decir, como si se hubieran gastado la elevadísima cifra de 2,5 euros por visitante.
Ya sólo nos queda esperar que el próximo año se repita la experiencia, se consolide y obtenga el mismo o mayor éxito por parte de todos los burgaleses. Por lo tanto, enhorabuena a la concejal Marisol González que sigue siendo una de las más válidas (más por deméritos del resto) en el equipo de Aparicio.
Toda la información en : Noche Blanca de Burgos.
sábado, 24 de mayo de 2008
Manguerazo a Aparicio
Cuando las cosas se hacen corren el riesgo de enquistarse tanto que terminan creando un gran problema. Ésto es lo que ha sucedido a Aparicio y a su "equipo" con los bomberos de la ciudad, un cuerpo, ya demostrado, bastante bien organizado.
Cuando se celebró la elección del alcalde, mayo de 2007, los bomberos ya hicieron gala de una muy buena organización y no era inusual verles protestando y manifestándose en todo acto en el que el señor Aparicio, alcalde y candidato a la alcaldía en aquella fecha, estuviera presente. Recuerdo, especialmente, un encuentro del alcalde y ex-ministro en la sala que Caja Círculo tiene en la calle Julio Sáez de la Hoya. Con bocinas y gritos no permitieron que su protesta pasara inadvertida.
Ahora, de nuevo en mayo, nos encontramos con nuevas protestas y nuevas fórmulas de acción de los bomberos. Afirman estar hartos de la Concejala de Personal, Gemma Conde, y demandan la equiparación salarial con el cuerpo de bomberos de León, Salamanca y Valladolid. Algo, en principio, bastante lógico.
El tema de personal del ayuntamiento es un tema más que delicado. Y si en época de Fernández Santos ya se le criticó por controlar y establecer en 20 minutos el descanso permitido para el desayuno para cada trabajador y la ex-concejala Molero recibió el rapapolvo tras irse del cargo parece lógico el pensar que los propios políticos han creado un mostruo difícil de domar. Y los bomberos que ven las descompensaciones no se iban a quedar de brazos cruzados.
Sin embargo, ante el escaso poder negociador del alcade y la concejala los bomberos se han lanzado a la acción y, además, cuelgan en internet (Bomberos de Burgos) las instantáneas que han tomado. Además, han llenado la ciudad de carteles y pegatinas que tienen a Aparicio como protagonista haciendo el papel de Pinocho o, simplemente, identificándolo como mentiroso. He aquí una selección de las fotografías que, hasta ahora, han publicado en dicha web:
Cuando se celebró la elección del alcalde, mayo de 2007, los bomberos ya hicieron gala de una muy buena organización y no era inusual verles protestando y manifestándose en todo acto en el que el señor Aparicio, alcalde y candidato a la alcaldía en aquella fecha, estuviera presente. Recuerdo, especialmente, un encuentro del alcalde y ex-ministro en la sala que Caja Círculo tiene en la calle Julio Sáez de la Hoya. Con bocinas y gritos no permitieron que su protesta pasara inadvertida.
Ahora, de nuevo en mayo, nos encontramos con nuevas protestas y nuevas fórmulas de acción de los bomberos. Afirman estar hartos de la Concejala de Personal, Gemma Conde, y demandan la equiparación salarial con el cuerpo de bomberos de León, Salamanca y Valladolid. Algo, en principio, bastante lógico.
El tema de personal del ayuntamiento es un tema más que delicado. Y si en época de Fernández Santos ya se le criticó por controlar y establecer en 20 minutos el descanso permitido para el desayuno para cada trabajador y la ex-concejala Molero recibió el rapapolvo tras irse del cargo parece lógico el pensar que los propios políticos han creado un mostruo difícil de domar. Y los bomberos que ven las descompensaciones no se iban a quedar de brazos cruzados.
Sin embargo, ante el escaso poder negociador del alcade y la concejala los bomberos se han lanzado a la acción y, además, cuelgan en internet (Bomberos de Burgos) las instantáneas que han tomado. Además, han llenado la ciudad de carteles y pegatinas que tienen a Aparicio como protagonista haciendo el papel de Pinocho o, simplemente, identificándolo como mentiroso. He aquí una selección de las fotografías que, hasta ahora, han publicado en dicha web:
lunes, 19 de mayo de 2008
Novoa desciende al Burgos CF a Tercera
No pudo ser. Los que ayer estuvimos en La Balastera vivimos la página más triste, más aún que el verano de 2002 con el descenso administrativo a Segunda B, del Burgos Club de Fútbol. Ayer se vio, en 90 minutos, un resumen de la pésima temporada que hemos sufrido los aficionados al fútbol en Burgos. La ciudad de Burgos no sufría un descenso deportivo de su equipo de fútbol desde hace 14 años y ayer se repitió la historia.
Sin embargo, si hay algo de lo que se puede estar orgulloso es de esos cientos de aficionados al Burgos, porque en nuestra ciudad hay gente que sólo es del Burgos, que acompañaron al equipo en su agonía. Son, precisamente, estos aficionados quienes hacen grande a este pequeño club.
Ahora, todo queda en manos del grupo Novoa (los Novoa y Lorenzana) y la decisión que tomen. Si deciden quedarse significaría la muerte del club y se van, todavía habrá opciones de ver, no dentro de muchos años, fútbol en nuestra ciudad.
Para quienes no vieran el partido, aquí tenéis un resumen del mismo:
SIEMPRE BURGOS CLUB DE FÚTBOL
NOVOA, RESPETO A LA AFICIÓN
¡NOVOA VETE YA!
Sin embargo, si hay algo de lo que se puede estar orgulloso es de esos cientos de aficionados al Burgos, porque en nuestra ciudad hay gente que sólo es del Burgos, que acompañaron al equipo en su agonía. Son, precisamente, estos aficionados quienes hacen grande a este pequeño club.
Ahora, todo queda en manos del grupo Novoa (los Novoa y Lorenzana) y la decisión que tomen. Si deciden quedarse significaría la muerte del club y se van, todavía habrá opciones de ver, no dentro de muchos años, fútbol en nuestra ciudad.
Para quienes no vieran el partido, aquí tenéis un resumen del mismo:
SIEMPRE BURGOS CLUB DE FÚTBOL
NOVOA, RESPETO A LA AFICIÓN
¡NOVOA VETE YA!
martes, 13 de mayo de 2008
Murillo gana, González obtiene más votos, Leal se descalabra y habrá segunda vuelta
Ése es el resumen de los resultados que se produjeron tras la votación a Rector en la Universidad de Burgos. Murillo ha obtenido el más alto porcentaje de votos, seguido de González quien recibió un gran apoyo de la Politécnica y ha sido el más votado. Por su parte, sólo los amigos han votado a Leal que ha fundamentado su electorado en los Doctores Funcionarios, reducido grupo con alto valor de cada voto.
A continuación, podemos ver la relación que hay, en este tipo de elecciones a Rector, entre los diferentes grupos que forman la Universidad y la importancia de su voto:
Comprobamos cómo el grupo más reducido son quienes determinan el resultado final de la elección aunque, en esta ocasión, han votado al perdedor (Leal). Por su parte, los estudiantes, quienes constituyen casi el 90% del censo, tan sólo representan el 25% de los votos ponderados.
En la siguiente gráfica vamos a ver los votos que cada candidato ha recibido de cada uno de estos grupos y sus votos totales
Vemos cómo Leal ha sido el candidato que menos apoyos obtuvo. Mientras, Murillo, casi alcanzó los mismo apoyos que Leal entre los Doctores Funcionarios pero obtuvo su ventaja entre los estudiantes y el PAS. Por su parte, González ha sido el candidato más votado gracias al mayoritario apoyo de los estudiantes (sobre todo politécnicos) mientras que PAS y Doctores Funcionarios le han dado la espalda.
Ante esta situación, Murillo aparece como el favorito para la segunda vuelta que se le celebrará la próxima semana ya que todo hace indicar que los apoyos que ha recibido en esta ocasión Leal irán a parar a esta candidatura. También habrá que estar atentos a los movientos que realice el equipo de González, Gadea entre ellos, para obtener el apoyo decisivo de los Funcionarios Doctores, labor harto complicada.
¿Se habrá arrepentido Jiménez Eguizábal de no haberse presentado?
A continuación, podemos ver la relación que hay, en este tipo de elecciones a Rector, entre los diferentes grupos que forman la Universidad y la importancia de su voto:
Comprobamos cómo el grupo más reducido son quienes determinan el resultado final de la elección aunque, en esta ocasión, han votado al perdedor (Leal). Por su parte, los estudiantes, quienes constituyen casi el 90% del censo, tan sólo representan el 25% de los votos ponderados.En la siguiente gráfica vamos a ver los votos que cada candidato ha recibido de cada uno de estos grupos y sus votos totales
Vemos cómo Leal ha sido el candidato que menos apoyos obtuvo. Mientras, Murillo, casi alcanzó los mismo apoyos que Leal entre los Doctores Funcionarios pero obtuvo su ventaja entre los estudiantes y el PAS. Por su parte, González ha sido el candidato más votado gracias al mayoritario apoyo de los estudiantes (sobre todo politécnicos) mientras que PAS y Doctores Funcionarios le han dado la espalda.
Ante esta situación, Murillo aparece como el favorito para la segunda vuelta que se le celebrará la próxima semana ya que todo hace indicar que los apoyos que ha recibido en esta ocasión Leal irán a parar a esta candidatura. También habrá que estar atentos a los movientos que realice el equipo de González, Gadea entre ellos, para obtener el apoyo decisivo de los Funcionarios Doctores, labor harto complicada.
¿Se habrá arrepentido Jiménez Eguizábal de no haberse presentado?
lunes, 12 de mayo de 2008
Hazme la campaña
Hoy, día 12 de mayo se ha celebrado la primera vuelta de la elección a Rector en la Universidad de Burgos. Tras 11 años de mandato, José María Leal se enfrenta a una elección en la que tendrá enfrente a dos catedráticos de Derecho, Emiliano González y Alfonso Murillo.
Antes de nada es bueno recordar la última elección que se celebró en nuestra universidad. Fue hace cuatro años y en aquel entonces tan sólo se presentó Leal. Además, en aquella ocasión fue el bautizo democrático de la UBU: la elección se celebró con sufragio universal. Tanto docentes, PAS y alumnos podrían expresar en las urnas su sentir a pesar de que el peso del voto del alumnado, el más numeroso, es irrisorio. De hecho, el cuerpo menos numeroso, los doctores funcionarios alcanza el 51 % del valor de los votos. Pues bien, como comentaba, hace cuatro años sólo se presentó el vallisoletano Leal y el porcentaje de participación apenas alcanzó el 1%. De ese 1%, más del 50% (0,5 % de votos sobre el censo) fueron votos en blanco. Y el 47% (si no recuerdo mal) fueron votos para la candidatura del Químico. Pocos comentarios hacen falta para saber que Leal no era muy querido en la familia universitaria.
Hoy, al menos, la comunidad de la Ubu ha tenido la opción de elegir. Ha podido elegir entre quedarse con lo mismo, con algo parecido o con un cambio más profundo. Desde nuestro punto de vista hay un tema que resulta clave: el Campus Único. Leal lo quiere llevar a cabo, Murillo tiene más calma y González se lo piensa. Pero, ¿qué significa el Campus Único?.
El Campus Único nació de la necesidad de la UBU de obtener una financiación que la Junta de Castilla y León le niega cada año. ¿Qué hacer?. ¿Protestar? ¡No!. Es mucho mejor continuar con la tradición de la ciudad y dedicarse a vender terrenos. Ahí nació SOGIUBU y el Vicerrectorado de Infraestructuras. Al final, la idea es vender unos terrenos de dudosa titularidad de la propia Universidad en Río Vena y así financiar nuevos edificios en La Milanera. Si esto sigue adelante, ¿quién habrá financiado a la Universidad de Burgos?. ¿Su responsable, la Junta de Castilla y León?. ¡No!. Serán aquellas personas burgalesas que acaben comprando los futuros pisos proyectados para ese terreno (hasta el Diario de Burgos publicó unos planos, hoy perdidos). Y, una vez más, nos habrán tomado el pelo.
Pero no es sólo la cuestión especulativa por lo que estamos en contra del Campus Único y de quienes lo defienden. La Universidad debe dar vida a la ciudad y no se nota para nada que Burgos disponga de 9000 estudiantes universitarios por sus calles. Están apartados, en las afueras cuando deberían estar llenando el centro de la ciudad. Ya lo dijo la profesora Bernal.
Un nuevo aspecto digno de ser criticado es el apoyo manifiesto del periódico más vendido en la ciudad a un candidato. Nos vuelven a engañar cada vez que nos dicen que Burgos tendrá una Facultad de Medicina. ¡Ojalá!. Pero no se corresponde con la realidad. León la pidió antes y tiene un almacén lleno de calabazas procedentes de Madrid. Sin embargo, Salamanca y Valladolid han aumentado el número de plazas para esta carrera universitaria. Por lo tanto, Leal y Diario de Burgos, en su segundo matrimonio, mienten cuando afirman que hay posibilidades de traer esa facultad a Burgos. En España, digan lo que digan, no hacen falta un mayor número de titulados en Medicina cada año. En España necesitamos que los médicos se queden aquí y no se vayan porque su sueldo apenas sobrepasa el mínimo interprofesional. Nosotros exportamos médicos mientras en el Santos Reyes de Aranda tienen a varios polacos ejerciendo.
En definitiva, mañana sabremos los resultados (o esta misma noche) y comprobaremos si hace falta una segunda vuelta o si ya tenemos Rector. En el segundo caso, que sea lo más beneficioso para la Universidad, que ya necesita un cambio.
Antes de nada es bueno recordar la última elección que se celebró en nuestra universidad. Fue hace cuatro años y en aquel entonces tan sólo se presentó Leal. Además, en aquella ocasión fue el bautizo democrático de la UBU: la elección se celebró con sufragio universal. Tanto docentes, PAS y alumnos podrían expresar en las urnas su sentir a pesar de que el peso del voto del alumnado, el más numeroso, es irrisorio. De hecho, el cuerpo menos numeroso, los doctores funcionarios alcanza el 51 % del valor de los votos. Pues bien, como comentaba, hace cuatro años sólo se presentó el vallisoletano Leal y el porcentaje de participación apenas alcanzó el 1%. De ese 1%, más del 50% (0,5 % de votos sobre el censo) fueron votos en blanco. Y el 47% (si no recuerdo mal) fueron votos para la candidatura del Químico. Pocos comentarios hacen falta para saber que Leal no era muy querido en la familia universitaria.
Hoy, al menos, la comunidad de la Ubu ha tenido la opción de elegir. Ha podido elegir entre quedarse con lo mismo, con algo parecido o con un cambio más profundo. Desde nuestro punto de vista hay un tema que resulta clave: el Campus Único. Leal lo quiere llevar a cabo, Murillo tiene más calma y González se lo piensa. Pero, ¿qué significa el Campus Único?.
El Campus Único nació de la necesidad de la UBU de obtener una financiación que la Junta de Castilla y León le niega cada año. ¿Qué hacer?. ¿Protestar? ¡No!. Es mucho mejor continuar con la tradición de la ciudad y dedicarse a vender terrenos. Ahí nació SOGIUBU y el Vicerrectorado de Infraestructuras. Al final, la idea es vender unos terrenos de dudosa titularidad de la propia Universidad en Río Vena y así financiar nuevos edificios en La Milanera. Si esto sigue adelante, ¿quién habrá financiado a la Universidad de Burgos?. ¿Su responsable, la Junta de Castilla y León?. ¡No!. Serán aquellas personas burgalesas que acaben comprando los futuros pisos proyectados para ese terreno (hasta el Diario de Burgos publicó unos planos, hoy perdidos). Y, una vez más, nos habrán tomado el pelo.
Pero no es sólo la cuestión especulativa por lo que estamos en contra del Campus Único y de quienes lo defienden. La Universidad debe dar vida a la ciudad y no se nota para nada que Burgos disponga de 9000 estudiantes universitarios por sus calles. Están apartados, en las afueras cuando deberían estar llenando el centro de la ciudad. Ya lo dijo la profesora Bernal.
Un nuevo aspecto digno de ser criticado es el apoyo manifiesto del periódico más vendido en la ciudad a un candidato. Nos vuelven a engañar cada vez que nos dicen que Burgos tendrá una Facultad de Medicina. ¡Ojalá!. Pero no se corresponde con la realidad. León la pidió antes y tiene un almacén lleno de calabazas procedentes de Madrid. Sin embargo, Salamanca y Valladolid han aumentado el número de plazas para esta carrera universitaria. Por lo tanto, Leal y Diario de Burgos, en su segundo matrimonio, mienten cuando afirman que hay posibilidades de traer esa facultad a Burgos. En España, digan lo que digan, no hacen falta un mayor número de titulados en Medicina cada año. En España necesitamos que los médicos se queden aquí y no se vayan porque su sueldo apenas sobrepasa el mínimo interprofesional. Nosotros exportamos médicos mientras en el Santos Reyes de Aranda tienen a varios polacos ejerciendo.
En definitiva, mañana sabremos los resultados (o esta misma noche) y comprobaremos si hace falta una segunda vuelta o si ya tenemos Rector. En el segundo caso, que sea lo más beneficioso para la Universidad, que ya necesita un cambio.
viernes, 9 de mayo de 2008
jueves, 8 de mayo de 2008
Burgos desde el aire
A continuación vamos a mostrar una serie de imágenes de Burgos ciudad que se pueden obtener desde la herramienta Google Maps o Google Earth. En ellas podemos ver, desde el cielo, el aspecto que tenían las obras más importantes de la ciudad hace unos meses. En concreto podremos ver el nuevo aeropuerto de Burgos, las obras del nuevo Hospital, la entrada del túnel de la circunvalación en Villatoro que tantos problemas ha causado, la nueva estación de tren, la unión del desvío ferroviario con las vías actuales y un curioso "concepto" del desvío ferroviario.
Esperamos que disfrutéis de las imágenes. Más adelante podremos ver otras imágenes de nuestra provincia desde el aire.
Esperamos que disfrutéis de las imágenes. Más adelante podremos ver otras imágenes de nuestra provincia desde el aire.
domingo, 4 de mayo de 2008
Acoso inmobiliario en Burgos ciudad
La semana pasada tuvo lugar el desalojo, contra la voluntad de los que ahí vivían, del inmueble que hace esquina en la Plaza Vega de la ciudad de Burgos por orden del Ay_untamiento de Burgos. El desalojo se produjo de madrugada lo que viene a confirmar que "los temas delicados" Aparicio los prefiere tratar de noche, cuando no le vean mucho (como sucedió con Eladio Perlado hace 4 años).
En ese inmueble, ahora se pueden ver varias pancartas mostrando su rechazo a tal acción. Como Diario de Bulos no se gasta el dinero en comprar información a los constructores del Diario de Burgos y del Correo de Burgos desconocemos si en sus páginas se han publicado las opiniones de los vecinos y trabajadores de la Pensión Dallas tras el desalojo realizado durante una madrugada. Obviamente, sí sabemos que la versión oficial ha tenido todo el eco posible. Por eso, Diario de Burgos publica, a continuación, la opinión de los vecinos :
En ese inmueble, ahora se pueden ver varias pancartas mostrando su rechazo a tal acción. Como Diario de Bulos no se gasta el dinero en comprar información a los constructores del Diario de Burgos y del Correo de Burgos desconocemos si en sus páginas se han publicado las opiniones de los vecinos y trabajadores de la Pensión Dallas tras el desalojo realizado durante una madrugada. Obviamente, sí sabemos que la versión oficial ha tenido todo el eco posible. Por eso, Diario de Burgos publica, a continuación, la opinión de los vecinos :
APARICIO NOS DESALOJA
Como culminación de un largo proceso de acoso inmobiliario, iniciado por unos especuladores, al que se sumó de lleno el equipo de Aparicio, desde que tomaron el Ayuntamiento, ahora nos ordenan el inmediato desalojo de nuestra propia casa, so pretexto de salvaguardar nuestra seguridad física.
· Hace doce años que denunciamos y pedimos que se arreglara la medianería entre nuestra casa y el nº8.
· Desde ese tiempo el exmo. Ayto. de Burgos no ha considerado pertinente intervenir para prevenir daños a nuestra casa. Tan sólo declaró la ruina del 8 y lo que podría haberse solucionado con una cuadrilla en una mañana han permitido que degenere en la situación actual.
· Sin embargo sí dictó una orden de demolición de nuestra casa (ruina y demolición inmediata del nº6 en la misma resolución), resolución finalmente anulada por el Tribunal Superior de Castilla y León, por ser ilegal, dado que se fundamentó en informes técnicos municipales falsos, creados al efecto.
· Consintió que hace cuatro años se demolieran todas las casas protegidas, adyacentes al nº10, a la que dañaron seriamente, aunque la idea era demoler “por error” toda la manzana (nº6 incluido), lo que se consiguió detener por denuncia en el Juzgado de Guardia.
· Ahora que Aparicio se decide a intervenir y demoler el 8-10, origen de nuestros males, se han dado cuenta de que la situación es gravísima y que “por nuestra seguridad” se ve obligado a desalojarnos de malos modos.
· ¿Es por nuestra seguridad o para tener las manos libres y poder dar la puntilla definitiva a nuestra casa?. El tiempo dirá si su intención es honesta ahora, o si han conseguido que los especuladores campen a sus anchas a costa de la vida y el patrimonio de los legítimos moradores.
· Ahora el juez nos obliga al desalojo inmediato, aunque hace tres días no lo creyó necesario, porque el Ayuntamiento ha presentado un nuevo informe (por supuesto falso y creado al efecto).
NO AL TERROR DE APARICIO, EL VEGUICIDA
RADIOGRAFÍA DE UNA ARBITRARIEDAD
(O CÓMO APLICAR LA LEY DEL EMBUDO PARA QUE LOS AMIGOS DE APARICIO TENGAN SU PELOTAZO URBANÍSTICO)
· A finales de los 50 el Ministerio de Obras Públicas de la época decide ensanchar la calzada y elevar la rasante de la “carretera de Portugal” (travesía urbana de la carretera N-120, a su paso por el “Espoloncillo”).
· Desde entonces todos hemos sufrido las indignantes consecuencias del desmedido tráfico de todo tipo de transportes en tránsito nacional, compartiendo vía con los burgaleses que circulaban por esta calle del centro histórico.
· En todo ese tiempo el Excmo. Ayto. de Burgos no ha hecho NADA por aliviar a la ciudad de los perniciosos efectos generados por esa situación (no desvío de tráfico pesado, no respeto de límites de velocidad, no reducción de ruidos y vibraciones, no construcción de alternativas al tráfico interno, no, no, no.)
· En los últimos tiempos la situación se ha atenuado de forma natural pues apenas circula tráfico pesado y la densidad se ha reducido a límites normales, todo ello gracias a que está bastante avanzada la circunvalación de Burgos.
· El Ministerio de Fomento ha anunciado que para unos tres años estará completada esa circunvalación con lo que todo el tráfico será interno. Paralelamente se construirá el “boulevard ferroviario”, vía de comunicación que esta ciudad necesitaba en su eje Este-Oeste, que podrá relevar a la anticuada travesía por el casco histórico.
· Lejos de resolver los graves problemas de comunicación viaria de los burgaleses Aparicio se ha embarcado en una cara “peatonalización del casco histórico”, desprovista de juicio y de criterio, generando más problemas a la ciudad de los que tenía y sin articular ninguna alternativa.
· En este contexto Aparicio considera ahora pertinente un “ensanche puntual de la N-120” a 12 metros, en el Espoloncillo, desafiando las competencias del Ministerio de Fomento (que no va realizar ninguna actuación aquí). Y este “ensanche”, afirma, de debe hacer obligatoriamente y por el punto más desfavorable: no desplazando levemente el bordillo de la acera opuesta (como hicieron con las obras del puente Sª Mª), sino tirando mi casa.
· ¿Qué ocurre con esos otros tramos de travesía N-120 que no alcanzan ni los 10,25m que pretende ensanchar, ni siquiera los 9m? ¿Qué otras actuaciones tiene previstas Aparicio en esta travesía de espaldas a su titular, el Ministerio de Fomento?.
· En el paseo Sierra de Atapuerca, 200m más arriba de este punto, la travesía de la N-120 sólo tiene 9m, y su ensanche a 12m no precisaría demoler ningún edificio. ¡Qué fácil lo tiene aquí!. Pues no, lo que Aparicio ha anunciado es su ¡PEATONALIZACIÓN!. Volverán a pasar camiones por el puente de San Pablo y calle Arlanzón, porque el tirano Aparicio ha determinado cercenar esta travesía.
APARICIO CAMBIA EMBUDO POR TAPÓN
viernes, 2 de mayo de 2008
El dos de mayo burgalés: 18 de abril 1808
Ante el próximo bicentenario de la guerra de la Independencia, dos hitos marcan el dramático prólogo de la misma en Burgos: el primero, el 18 de Abril de 1808, más conocido como “el dos de mayo burgales”, y el segundo, el 10 de Noviembre de 1808, fecha de la encarnizada batalla de Gamonal, también conocida como batalla de Burgos, donde el potente ejercito napoleónico (“La Grande Armée”) mandado por el mariscal Soult acaba con la vida de 2.500 soldados españoles y el posterior saqueo de nuestra ciudad durante dos días.
Antecedentes: 1807
La guerra de la Independencia (1808-1814) fue de una crueldad extrema, donde la barbarie y la aniquilación, captadas magistralmente por Goya, confirmaron que tal sinrazón produce monstruos. Ante todo, fue un levantamiento popular contra el invasor francés, donde el patriotismo local avivado por las élites nobiliarias condujo a una larvada guerra civil contra la camarilla de afrancesados de la corte de José I Bonaparte, sin olvidar el ámbito internacional contra el intento napoleónico de convertir Europa en un satélite político de París.El 27 de Octubre de 1807 se firma el tratado de Fontainebleau entre Francia y España para la invasión de Portugal, mero pretexto para que importantes fuerzas armadas francesas se estacionaran en suelo español. Burgos era un importante nudo estratégico para el dominio por parte de las tropas francesas de la capital española y del oeste peninsular. El Ayuntamiento burgalés comunica al pueblo que treinta mil infantes y cuatro mil de caballería franceses atraviesan la frontera por Irún y se dirigen a la capital. En el invierno de 1807 ocupan la ciudad 3.000 soldados de infantería y 1.000 caballería provocando graves problemas de alojamiento y suministros. Anselmo Salvá Pérez, autor de “Burgos en la guerra de la Independencia”(1913), afirma que el reparto de raciones para cada combatiente galo consistía en 28 onzas de pan, 8 de carne, media pinta de vino, 2 onzas de legumbre o arroz y la sal correspondiente, los generales reciben ocho raciones. Sin embargo, estos soldados rechazaban la carne que tuviera huesos o fuera acompañada de menudos y a pesar de que la carne era de buena calidad, los tablajeros sufrían constantes humillaciones. El 13 de Noviembre se promueven grandes tumultos en la ciudad ante la carestía de alimentos de primera necesidad y la afrancesada se muestra exigente y altanera en un país que parece mas ocupado que amigo y aliado. En enero de 1808 se desata una peste equina y se quema el cuartel de caballería, provocando un sinfín de problemas al Ayuntamiento para solventar el ya difícil alojamiento y abastecimiento de las tropas.
El motín
La ciudad fue transito de importantes autoridades tanto francesas como españolas. Tras el motín de Aranjuez en marzo de 1808, el rey Carlos IV abdica en su hijo Fernando y ambos son atraídos por Napoleón a Bayona. El día 12 de abril, el nuevo rey Fernando VII pernocta en Burgos en casa del notable Antonio Valdés y Bazán - hoy palacio de Castislfalé- al igual que lo hiciera su hermano Carlos María Isidro. A pesar de las numerosas advertencias al rey de que no prosiguiera su viaje a Bayona , se encamina hacia Vitoria, donde la detención de un correo español por las tropas francesas fue el detonante, que encendió la chispa del motín y solivianta a la población burgalesa. El 18 de abril un inmenso gentío armado de pistolas viejas y palos se adueña de la Plaza del Mercado al grito: ¡Muera, que no hay justicia en Burgos! Las gentes protestan ante el intendente Marqués de la Granja, quien “no les hizo caso” y huye al Palacio Arzobispal que estaba protegido por una guardia francesa para velar la visita del emperador Napoleón. Las masas airadas recorren la Plaza Mayor, la calle Gallinería y en Huerto del Rey se produce un enfrentamiento que acaba con la vida de tres artesanos burgaleses: Manuel de la Torre, Nicolás Gutiérrez y Tomás Gredilla, tres días después lo hará uno de los heridos en la refriega, José Apestegui. Claro precedente del Dos de Mayo madrileño, inicio del estallido oficial de la guerra de la Independencia.El Ayuntamiento burgalés, el 18 de abril de 1937, en plena contienda civil, inaugura una lápida conmemorativa a estos hechos, ubicada en la fachada posterior del Arco de Santa María, obra del escultor Valeriano Martínez. El cronista Eloy García de Quevedo, autor de un opúsculo titulado “Las víctimas de la Guerra de la Independencia en Burgos “, redacta el texto con los nombres de los damnificados de 1808 y de 1812.El hallazgo de los nombres de las víctimas de 1808 se hallaron en un documento de la época por Juan Albarellos, citados en su libro “Efemérides burgalesas”.
“A la primera descarga tres hombres quedaron muertos en el suelo,de este modo se retiró la gente”(Testimonio de Marcos Palomar, testigo de los hechos)
Extraído de Ayto. Burgos
Antecedentes: 1807
La guerra de la Independencia (1808-1814) fue de una crueldad extrema, donde la barbarie y la aniquilación, captadas magistralmente por Goya, confirmaron que tal sinrazón produce monstruos. Ante todo, fue un levantamiento popular contra el invasor francés, donde el patriotismo local avivado por las élites nobiliarias condujo a una larvada guerra civil contra la camarilla de afrancesados de la corte de José I Bonaparte, sin olvidar el ámbito internacional contra el intento napoleónico de convertir Europa en un satélite político de París.El 27 de Octubre de 1807 se firma el tratado de Fontainebleau entre Francia y España para la invasión de Portugal, mero pretexto para que importantes fuerzas armadas francesas se estacionaran en suelo español. Burgos era un importante nudo estratégico para el dominio por parte de las tropas francesas de la capital española y del oeste peninsular. El Ayuntamiento burgalés comunica al pueblo que treinta mil infantes y cuatro mil de caballería franceses atraviesan la frontera por Irún y se dirigen a la capital. En el invierno de 1807 ocupan la ciudad 3.000 soldados de infantería y 1.000 caballería provocando graves problemas de alojamiento y suministros. Anselmo Salvá Pérez, autor de “Burgos en la guerra de la Independencia”(1913), afirma que el reparto de raciones para cada combatiente galo consistía en 28 onzas de pan, 8 de carne, media pinta de vino, 2 onzas de legumbre o arroz y la sal correspondiente, los generales reciben ocho raciones. Sin embargo, estos soldados rechazaban la carne que tuviera huesos o fuera acompañada de menudos y a pesar de que la carne era de buena calidad, los tablajeros sufrían constantes humillaciones. El 13 de Noviembre se promueven grandes tumultos en la ciudad ante la carestía de alimentos de primera necesidad y la afrancesada se muestra exigente y altanera en un país que parece mas ocupado que amigo y aliado. En enero de 1808 se desata una peste equina y se quema el cuartel de caballería, provocando un sinfín de problemas al Ayuntamiento para solventar el ya difícil alojamiento y abastecimiento de las tropas.
El motín
La ciudad fue transito de importantes autoridades tanto francesas como españolas. Tras el motín de Aranjuez en marzo de 1808, el rey Carlos IV abdica en su hijo Fernando y ambos son atraídos por Napoleón a Bayona. El día 12 de abril, el nuevo rey Fernando VII pernocta en Burgos en casa del notable Antonio Valdés y Bazán - hoy palacio de Castislfalé- al igual que lo hiciera su hermano Carlos María Isidro. A pesar de las numerosas advertencias al rey de que no prosiguiera su viaje a Bayona , se encamina hacia Vitoria, donde la detención de un correo español por las tropas francesas fue el detonante, que encendió la chispa del motín y solivianta a la población burgalesa. El 18 de abril un inmenso gentío armado de pistolas viejas y palos se adueña de la Plaza del Mercado al grito: ¡Muera, que no hay justicia en Burgos! Las gentes protestan ante el intendente Marqués de la Granja, quien “no les hizo caso” y huye al Palacio Arzobispal que estaba protegido por una guardia francesa para velar la visita del emperador Napoleón. Las masas airadas recorren la Plaza Mayor, la calle Gallinería y en Huerto del Rey se produce un enfrentamiento que acaba con la vida de tres artesanos burgaleses: Manuel de la Torre, Nicolás Gutiérrez y Tomás Gredilla, tres días después lo hará uno de los heridos en la refriega, José Apestegui. Claro precedente del Dos de Mayo madrileño, inicio del estallido oficial de la guerra de la Independencia.El Ayuntamiento burgalés, el 18 de abril de 1937, en plena contienda civil, inaugura una lápida conmemorativa a estos hechos, ubicada en la fachada posterior del Arco de Santa María, obra del escultor Valeriano Martínez. El cronista Eloy García de Quevedo, autor de un opúsculo titulado “Las víctimas de la Guerra de la Independencia en Burgos “, redacta el texto con los nombres de los damnificados de 1808 y de 1812.El hallazgo de los nombres de las víctimas de 1808 se hallaron en un documento de la época por Juan Albarellos, citados en su libro “Efemérides burgalesas”.
“A la primera descarga tres hombres quedaron muertos en el suelo,de este modo se retiró la gente”(Testimonio de Marcos Palomar, testigo de los hechos)
Extraído de Ayto. Burgos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)