Las intenciones de Herrera quitarán poder y aumentarán los despidos en Caja de Burgos

Las intenciones del PP en Castilla y León, ahora comandado por Herrera, traen, de manera inmediata, dos funestas consecuencias para la Caja de Burgos y sus trabajadores: el menor poder de la Caja en el Grupo Banca Cívica y el aumento del número de despidos entre los trabajadores de la Caja.

Menos poder

En la idea inicial de la Banca Cívica, Caja de Burgos llevaría el negocio en las 9 provincias de la CCAA y en la provincia de Santander. Esta decisión será modificada en el caso de Herrera venza con sus amenazas. Este territorio objetivo será modificado y tanto Segovia como Ávila capitalizarían el negocio, al menos, en sus dos provincias.

Más despidos

El número de despidos o prejubilaciones en la configuración inicial de Banca Cívica era un número límitado y prácticamente mínimo. Con la entrada de Segovia y Ávila, tal y como quieren los intereses centralistas de la CCAA, las oficinas abiertas de estas cajas en provincias como Valladolid se verían abocadas al cierre. Por ejemplo, en esa ciudad, en dos calles continuas (Calle de Miguel Íscar y Duque de la Victoria) hay, al menos, una oficina de cada caja (Caja de Burgos, Caja Ávila y Caja Segovia). Además, la central de Caja de Burgos y la de Caja Segovia en Valladolid se verían abocadas a reducir el número de empleados. Recordamos que la mayoría de empleados de Caja de Burgos son de la provincia aunque trabajen fuera de ella.

UGT en Burgos y UGT Castilla y León

Tanto UGT en Burgos como UGT CyL manifestaron su postura en contra al grupo Banca Cívica. Si bien, el razonamiento es distinto. Mientras UGT CyL se manifestaba en contra porque se les escapa un goloso sillón, UGT en Burgos manifestaba su desacuerdo con la figura de "Banco" y no "Caja de Cajas" elegida para el Grupo Banca Cívica. Una postura discutible pero argumentada, y probablemente se pueda llegar a un acuerdo satisfactorio, la del representante de UGT en Burgos. Nada que ver con la del sindicato en CyL que lo único que busca es su propio beneficio personal olvidándose de los trabajadores de la Caja y del futuro de la misma.

Se quedan sin sillón

Tienen miedo a perder poder, influencia y dinero. Lo que les mueve. No han dado un palo en años y no quieren que el pastel mengüe o sea más pequeño de lo que sus bolsillos son capaces de acoger. No les gustan las calabazas y, por lo visto, tampoco la chistorra ni el mojo picón. No van con su dieta.

Aprietan pero no ahogan. Porque son cobardes. Porque, quizá, se den cuenta de que esto no es su cortijo. Que sus intereses no se van a ver cumplidos siempre. Que dejen de molestar.

A los babosos que molestan, que escupen su basura desde sus medios de comunicación pagados con el dinero de todos, y cuyos beneficios van a los bolsillos de un expresidiario y un presunto corrupto, sería bueno recordarles que su credibilidad está por los suelos, que todos sabemos que son los tontos manejados por el poder.

Que se atreva el PP mañana a vetar a Banca Cívica. Quedan 15 meses y en mayo de 2011 ni PP ni PSOE.

Herrera, próximo candidato a alcalde de Valladolid.

Óscar López vete preparándote para perder por goleada. Ya veremos si consigues que alguien te reconozca en la primavera de 2011.

Agustín Prieto y Ángel Hernández podíais empezar a trabajar por los currantes que están en paro, a luchar contra las medidas del Gobierno y que perjudican a los de siempre. Podríais justificar moralmente vuestro sueldo:
¿Dónde están?
¡no se ven!
Comisiones
y ugeté
Marionetas.


Y al de los empresarios de esta CCAA decirle que sí, que muy bien. Que se lo haga mirar porque no creo que Pascual, Campofrío o Antolín sean buenos contrincantes.


BASTA DE INJERENCIAS PUCELANAS EN LA ECONOMÍA BURGALESA

¿Y por qué no cambiamos?

¿Por qué permitimos un sistema que privatiza las ganancias y socializa las pérdidas?
¿Por qué permitimos un sistema que margina a la educación y la sanidad frente al mercado?
¿Por qué permitimos un sistema que nos obliga a vivir para trabajar y no trabajar para vivir?
¿Por qué permitimos un sistema que prefiere a los bancos antes que a nuestros propios abuelos?

¿Por qué permitimos un sistema en el que 9 de cada 10 ricos no contribuye de manera justa a la Hacieda pública?
¿Por qué permitimos un sistema que cuando entra en crisis se reducen los sueldos, las pensiones,... en definitiva, el gasto social?.

En definitiva, ¿por qué los cambios del Gobierno "socialista" no van por otro camino?.

ZP suspendido.