Mentiras, traición y el centralismo de Valladolid

No es la mejor situación. Cuando el señor Herrera, ¿burgalés?, anunció que faltaba músculo financiero en la CCAA, las alarmas saltaron en casi todas las provincias. Se empezabauna carrera visible para fusionar las seis cajas de la CCAA: Caja Ávila, Caja Segovia, Caja Duero, Caja España, Caja Círculo y Caja Burgos. Ávila, Segovia, León, Salamanca,Soria y Burgos se mostraban reacias a esta fusión. Ni sindicatos ni empresarios de estas provincias, en Burgos la FAE ya se posicionó en contra, veían con buenos ojosuna operación político-económica que socialmente sólo va a traer perjuicios para estas provincias. Faltan Zamora, Palencia y Valladolid. Para las dos primeras estacuestión no es primordial por lo que se entendería una postura de indefinición. Para la última, esta acción la convertiría en la más beneficiada, una vez más.

El viernes pasado, en plenos Sampedros, el periódico "El Norte de Castilla", el más leído en Valladolid, publicaba el acuerdo que terminará con la fusión de las cajas de ahorro. La noticia deja bien a las claras las intenciones de "nuestros" políticos. Afirmaciones como "Populares y socialistas sientan a un 'ejército' de consejeros en los órganos de gobierno de Caja Duero, Caja España, Caja de Burgos, Caja Círculo, Caja Segovia y Caja de Ávila y han decidido que ha llegado el momento de una colaboración real y eficaz, llámese «músculo financiero», «unificación de esfuerzos» o «cooperación», nunca fusión, aunque el 'instrumento' diseñado allana elcamino para una unificación a medio o largo plazo" muestra bien a las claras una estrategia de engaño por parte estos individuos a los que hay que señalar con nombres y apellidos, bien por ser cómplices bien por ser partícipes. César Rico (PP) y José María Jiménez (PSOE) no están defendiendo nuestros intereses y si no hacen eso están contra Burgos. No cabenmedias tintas en una situación tan compleja y de tanta importancia para el futuro de nuestra provincia.
El acuerdo firmado por peperos y sociatas, pone de manifiesto dos cosas:

• Lo poco que les importamos a estos grandes partidos ya que es más que pública la negativa opinión de la sociedad no pucelana a esta fusión.
• Lo poco que pintan los políticos de estos partidos a la hora de la toma de las más importantes decisiones.

Esta rastrera decisión ha sido llevada a cabo por el ínclito Tomás Villanueva (PP-Valladolid), Begoña Hernández (PP-Valladolid), José Francisco Martín (PSOE - Valladolid) y el catedráticoy profesor de la UVA Zenón Jiménez (PSOE - Valladolid). Cuatro pucelanos, seis provincias en contra y un gran traidor de presidente. Burgaleses, tenemos a los culpables, ¿cuándo les vamos a poner la pena?.

Desgraciadamente, la cobardía de políticos burgaleses, como el caduco César Rico, unida al beneplácito del ex-presidiario Méndez Pozo han provocado un silencio casi total sobre esta polémica decisión que, ahora sí, ya parece tomada y que empieza a tomar forma.

Curiosamente, el mismo sábado Arribas, presidente de la Federación de Cajas de Ahorro, "descartaba rotundamente" un acuerdo entre populares y socialistas. Este acuerdo parece tomado a espaldas de las Cajas, es el momento de comprobar cuánto trabajan por Burgos los representantes políticos en los órganos de decisión de estas instituciones.De momento, los sindicatos ya han manifestado su negativa a esta decisión.

Herrera dijo que faltaba músculo financiero y la pregunta está en el aire es la siguiente: ¿dónde falta ese músculo?, ¿qué proyectos concretos han dejado de asentarse en la CCAA y, más concretamente,en qué provincias?, ¿cuál es la única ciudad de tamaño medio-grande que no tiene una caja de ahorros?